Menghindari Kanker

Servus!

Kita semua tau, menyaksikan dan merasakan sendiri bagaimana peliknya Pilkada DKI Jakarta 2017. Pelik kesannya kayak lebay banget gitu ya? Cuma menurut gw emang begitu keadaannya, secara media sosial ramai dengan konten-konten pilkada, terlepas apakah kontennya positif ataupun negatif. Sebagian energi kita tersedot ke pusaran pilkada ini setiap harinya, secara sadar dan sengaja maupun ga sengaja liat ketika lagi scrolling timeline. Saking luar biasanya Pilkada DKI Jakarta, sampai-sampai kayak jadi isu nasional padahal judulnya aja udah jelas Pilkada (Pemilihan Kepala Daerah) untuk Provinsi DKI Jakarta.

Gw bukan mau ngebahas tentang calon-calon yang ikut kontestasi Pilkada DKI Jakarta 2017 atau ngebahas siapa yang menang dan kalah. Untuk hal ini gw cuma bilang, mari kita hargai dan hormati bersama keputusan rakyat, karena insya Allah pemilihannya udah berjalan secara demokratis. Yang menang pun karena memang memperoleh suara 50+1 berdasarkan pilihan rakyat, bukan diangkat oleh instansi atau kelompok tertentu tanpa melalui jalur demokrasi.

Yang menarik adalah fenomena di media sosial tentang bagaimana evolusi yang terjadi, yang awal dibuatnya bertujuan untuk memudahkan pengguna berbagi kabar dan berinteraksi dengan kerabat dalam waktu relatif singkat dan minim biaya. Faktanya dewasa ini adalah media sosial kemudian menjelma menjadi ruang untuk netizen berdiskusi terkait isu-isu tertentu. 

Fakta ini menurut gw bisa bernilai baik dan buruk di waktu yang sama. Yang sama-sama bisa kita sepakatin disini adalah hidup ini seperti uang koin, selalu ada dua sisi. Lebih jauh kalo kita ngomongin tentang sudut pandang mungkin bukan lagi dua jumlahnya bisa jadi lebih banyak dari itu. Silakan mempunyai sudut pandang masing-masing dengan tetep ngehargain sudut pandang orang lain.

Nilai baik yang bisa kita ambil dari fenomena ini adalah ternyata masyarakat di Indonesia mulai "melek" terhadap isu-isu sosial. Dengan peka terhadap isu-isu sosial gw berharap kita sebagai masyarakat, terutama generasi muda, tumbuh menjadi anak-anak muda peka dan berorientasi pada solusi. Ngarep pemerintah yang beresin semuanya berasa hil yang mustahal. Untuk skala kecil kita bisa mulai memikirkan hal baik apa yang bisa gw atau kita kasih untuk masyarakat dan lingkungan, gausah nunggu pemerintah.

Disamping nilai baik tadi ada juga nilai negatif yang menurut gw muncul. Soal beradu gagasan udah pasti ada perbedaan, itu hal yang wajar. Jangan ketika ada yang berbeda kita langsung senewen. Sans aje cuy. Berbeda bukan berarti jelek dan sebuah aib. Menurut gw yang homogen gak selamanya baik, majemuk tanpa ada koridor pun kurang baik. Baiknya adalah kita yang berbeda tapi saling menghargai. Biarin aja perbedaan ini muncul dan hidup ditengah-tengah kita, justru dengan itu hidup kita jadi seru. Coba lo bayangin kalo pelangi cuman satu warna bakal jadi gak indah kan? Lagu pelangi-pelangi mungkin gak bakal ada karena gak butuh pelukis agung untuk bikin yang satu warna, tukang cat tembok juga bisa barang ngewarnain satu warna doang mah. pft.

Semangat tinggi untuk beradu gagasan ini menurut gw pada poin tertentu menjadi berlebihan dan salah arah. Berdiskusi dan bertukar gagasan rasanya kurang bijak kalo dilakuin di media sosial. Karena di media sosial ada keterbatasan dalam komunikasi, gak bisa ngomong secara langsung, face to face. Kurangnya adalah ada delay selama berbalas pendapat. Kalo gw ngerasa sih karena kelamaan nunggu kawan diskusi ngetik kadang suka salah fokus karena liat tab lain atau konten lain sambil nunggu balesan. Dan kalo gak dibales-bales lagi jadinya kan ngegantung, gak ada kesimpulan yang bisa diambil dari diskusi tersebut. 

Poin lain adalah sifat media sosial itu sendiri yang terbuka. Contoh nih, ketika gw ngasih komentar di status Facebook temen gw dan ternyata dibales sama doski. Nah disini dimulailah diskusi antara gw dan temen gw, yang sebenernya tanpa intensi membuka forum diskusi umum. Gw cuman mau nanggepin status temen gw. Udah gitu doang. Namanya juga media sosial, tiba-tiba orang yang dateng ga dijemput pulang ga diantar ikutan nimbrung kasih komentar di status temen gw yang sebelumnya udah gw komentarin. Yang dilakukan gak salah, tapi justru yang macem gini yang ntar jadi manjang.

Namanya orang nimbrung bisa jadi omongannya nyambung bisa jadi engga. Gampangnya bayangin aja lo lagi nongkrong terus tiba-tiba ada orang gajelas nimbrung di tongkrongan lo. Syukur kalo dia nyambung sama hal yang sedang diobrolin di tongkrongan itu, kalo enggak kan jadi rada mensebalkan. 

Nah hal ini yang buat gw pribadi pada kebanyakan kasus bersifat karsinogenik, memicu kanker. Terang aja gw ngerasa kaya gitiu karena emang faktanya adu argumen di media sosial cuman bakal berujung debat kusir. Mostly. Makin lama makin gak nyambung dan melenceng dari topik pembicaraan pokok. Yang macem gini kadang-kadang bikin suasana keruh jadi makin keruh, kaya kolam ikan lele. Kalo ngobrol langsung mah gampang untuk menyudahi pembicaraan yang udah gak jelas juntrungannya, kalo di media sosial kan jadi susah. Gimana cara kita ngelarang jari orang untuk ngetik dan ngasih komentar?

Menurut gw ada baiknya kita menghindari hal macem gini. Karena beneran minim manfaatnya lo niat diskusi berdua doang tapi malah banyak yang nimbrung dengan berpendapat yang belum tentu pas terhadap konteks pembicaraan. Mending ajakin aja langsung kopi darat, diskusi langsung. Itu menurut gw lebih sehat daripada bersemangat diskusi dan nimbrung sana sini di media sosial.

Gw sendiri udah mencoba untuk menghindari aktif ikutan diskusi-diskusi di media sosial yang berpotensi tak berujung. Gw lebih suka ketika udah sama-sama tertarik untuk mendiskusikan sebuah topik langsung dilanjut dengan kopi darat. Bisa ngobrol face to face, tanpa delay dan yang paling penting tanpa tambahan bumbu-bumbu dari orang yang sedari awal emang gak diajak buat diskusi, tapi malah ikutan nimbrung. Saran gw kalo udah muncul yang macem gitu di media sosial lo mending tinggalin aja secepetnya untuk menghindari potensi kanker. Jangan lupa minum setelah makan.

Sekian.